台日减产潮　还是有人留一手

台日减产潮　还是有人留一手 

这次DRAM产业减产潮是由尔必达(Elpida)第1个喊出减产，但实际上尔必达和旗下瑞晶还未决定要减少「投片量」，而是暂时减少「出货量」，等于手上库存水位升高，也为长线的DRAM产业供需能否回复正常机制埋下不确定因素。
业界分析，减产虽然有助于整体市场恢复正常供需，但不管对于哪里一家公司而言，这都会是很痛的决定，其中也参杂谍对谍的斗智过程，因为减产对于价格来说，短期绝对有止跌帮助，但价格一上来，出货量减少，相对之下也会影响公司营收，因此每一家业者当然都是希望对方多减一点，帮助产业报价回升，然后自己少减一点，届时可多卖一些货来做收渔翁之利。
因此，减产决定最直接是牵涉到财务压力和制程技术的成本结构，谁的财务压力最轻、制程最先进且成本最低，就可以撑住不减产，反之就必须被迫走上减产一途。
这一波减产是由尔必达暗示性的带动，但其实还是有隐晦不明的成分在，因此其减少的是出货量，先把生产出来的芯片放在Wafer Bank中，不封测也不出货，但实际上的投片量并未减少。
之后力晶、南亚科、华亚科减少的则是投片量。不过业界分析，力晶、南亚科、华亚科减少的都是非先进制程，如50或68纳米等，而保留真正的40纳米制程继续转进，但尔必达和瑞晶的制程因为转的较快，12寸晶圆厂中几乎都是40纳米，因此要尔必达和瑞晶要真正减少投片量，其实会有吃亏之感，因此内部迟迟不愿意做出减少投片量的决定。
不过业界也担心，尔必达阵营现在减少出货量，但实际产出仍放在Wafer Bank中，等于是产业的库存增加，等价格上涨后逐渐释出库存，会让价格上涨幅度出现变量。
看来这次减产之战还是处于拉锯战中，未来终端需求回升速度才会是关键，究竟业者是要进一步加入减产、扩大减产还是回复生产，都要持续观察。