新世代 QLC 3D NAND 展现更高的可用性
* 来源 : * 作者 : admin * 发表时间 : 2021-05-24
第 3 代产品的性能又再提升了不少，甚至可以说是超越了 TLC 后段班产品。
Intel 旗下消费性固态硬碟产品线，在正式走入历史记载成册之前，新推出 SSD 670p 与 Optane Memory H20 两款 M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe 产品。其中 SSD 670p 已经引进并陆续送抵零售通路，我们辗转借来 1TB 容量版本，得以实际体验 SSD 670p 的改变。Intel 相当积极投入研发 QLC 3D NAND，并将之投入自家固态硬碟产品线，从首款产品 SSD 660p 到过渡时期的 SSD 665p，都能感受到可用性不断在提升。最新推出的 SSD 670p 和 Optane Memory H20，都是采用 Intel 第三代 QLC 3D NAND，堆叠层数由先前 96 层增加到 144 层。
除了储存容量密度提升 50％，Intel 也不断提升改善特别是写入速度等既有罩门，使 QLC 类型颗粒迈向广泛应用的可能性又再近了一步。如同我们先前体验 SSD 665p 所给予评语，QLC 的使用体验并没有那么不堪，然而市场竞争十分激烈、噱头五花八门，最大阻力反而是价格吸引力这点。SSD 670p 系列提供 2TB、1TB、512GB 容量选择，代理商官网标示的参考价格，分别为 2TB 时价（猜测可能还没到货）、1TB 新台币 4,350 元、512GB 新台币 2,640 元。实际检索找到的市场参考价格，则是 1TB 3,190 元 、512GB 1,990 元，在台厂贴牌套餐满天飞的当下，行销推广应该会感到吃力吧。回归到主题 SSD 670p 核心组成部分来看，这代产品皆植基于 M.2 Type 2280 单面线路设计布局，适用于绝大多数桌机与笔电。核心采用 SMI SM2265G 控制器，概要特性是支援 PCIe 3.0 x4、NVMe 1.4 介面规范，另外搭配 256MB 容量 DDR3L-1866 动态随机存取记忆体（Nanya 制品）。
第三代 QLC 3D NAND 裸晶圆容量为 1Tb（128GB），结合堆叠封装技术产出 1TB、512GB 等容量颗粒成品，如此来构成 SSD 670p 设计容量。官方规格显示 2TB 容量版本的性能最佳，随机存取速度可达读取 3,500MB/s、写入 2,700MB/s，4K 随机存取则为读取 310,000IOPS、写入 340,000IOPS。
反观台湾并未开卖的前代产品 SSD 665p，其循序存取最高 2,000MB/s、4K 随机存取 250,000IOPS，可见 SSD 670p 的片面性能是足有长进。另外写入耐用度也稍微拉高，基数 185TBW（Total Bytes Written）相等于 0.2DWPD（Drive Writes Per Day），产品依旧提供 5 年有限保固服务。
SSD 670p 系列概要规格
容量 2 TB 1 TB 512 GB
外型规格 M.2 22 x 80mm M.2 22 x 80mm M.2 22 x 80mm
介面 PCIe 3.0 x4, NVMe PCIe 3.0 x4, NVMe PCIe 3.0 x4, NVMe
循序读取 3500 MB/s 3500 MB/s 3000 MB/s
循序写入 2700 MB/s 2500 MB/s 1600 MB/s
随机读取 (8GB 范围) 310000 IOPS 220000 IOPS 110000 IOPS
随机写入 (8GB 范围) 340000 IOPS 330000 IOPS 315000 IOPS
功率 - 活动中 80 mW 80 mW 80 mW
功率 - 闲置 25 mW 25 mW 25 mW
耐用性评等 740 TBW 370 TBW 185 TBW
平均故障间隔时间 1.6 million hours 1.6 million hours 1.6 million hours
保固期限 5 yrs 5 yrs 5 yrs
Intel 同时间也再次修改 SLC Cache 模拟策略，作为基数的 512GB 容量版本设置为静态 6GB、动态最大 64GB，其余 2 个版本随容量差异倍增。其他进化还包含功耗，一般耗电量标示作动中 80mW、闲置 25mW，至于前 2 代产品同为作动中 100mW、闲置 40mW，换种方式来说就是效能功耗比提升。SSD 670p 性能实测为 1TB 容量版本，在 AIDA64 Disk Benchmark 写入测试中可以看到，SLC Cache 速度高达 2,400MB/s 左右，至于作用区间是和基本标示值相当。当 SLC Cache 饱和截止，其写入速度滑落至 200MB/s 上下摆动，尤其在超过 60％ 设计容量之后，会往下探 160MB/s 直到测试结束。基准测试出现有趣的点，ATTO Disk Benchmark 最大存取速度当伫列深度超过 8 时，反而从读取 3.xGB/s、写入 2.6xGB/s 降至读取 2.2xGB/s、写入 2.1GB/s 以内。4KB 吞吐量则是在 32 伫列深度出现类似现象，由读取 226.49K IOPS、写入 204.36K IOPS 速度，滑落至读取 166.59K IOPS、写入 161.71K IOPS。
即使如此，在 CrystalDiskMark 与 TxBENCH 测试之中，其最大存取速度仍然可以判定能够达标，也就是达到读取 3,500MB/s、写入 2,700MB/s 之谱。如果进一步细看，写入由于伫列深度加持因而达标率高于读取，像 CrystalDiskMark 在 RND4K Q32T16 条件下表现为读取 229,147.46IOPS、写入 336,200.44IOPS。Intel SSD 670p - Benchmark (1)Intel SSD 670p - Benchmark (2)Intel SSD 670p - Benchmark (7)Intel SSD 670p - Benchmark (6)Intel SSD 670p - Benchmark (10)Intel SSD 670p - Benchmark (8)SSD 670p 市场定位在适合运作负载与要求不高的应用场景，一般评估家庭、办公室诸如此类基本用途，理应不会出现较大 / 高指令伫列深度负载，因此对于 SSD 670p 前述性能倾向无须过于苛求。最后值得一提的是 PCMark 储存测试，获得 2798 分评价、455.48MB/s 频宽，这表现远高于我们的预期不少。SSD 670p 性能表现有着显著提升，和相同介面的 TLC 3D NAND 制品相较，基本盘差距是缩小了不少。它的可用性确实趋近于理想，比起以往产品更能胜任基础应用，如果可以跳脱颗粒类型诸如此类迷思，在合适的用途上将能体会到其效益。只不过价格会让人犹豫就是了，这得等大量到货上架销售当价格平稳了，再来谈论性价比会比较准确。
关闭返回